Акторно-сетевой подходЧто же касается акторно-сетевого подхода, который тесно связан теоретически и методологически с «социальным конструированием технологии», то здесь обнаруживаются существенные различия. Б. Латур также проводит идею о прямом влиянии технологии и социума. Беря за пример развитие научных знаний, он показывает, насколько важным являются используемые в выработке тех или иных теорий, или в жизни общества, материальные технические объекты. «Такая организация, как военно-морской флот, – пишет французский исследователь, – переживает глубокие изменения благодаря взаимодействию, существующему между ее офисами и бомбами; Америка до и после появления электричества – это две разных страны». При этом акторно-сетевой анализ отказывается от понятия «структура» или «система» в пользу понятия «сеть». Сеть определяется как набор позиций, причем не имеет значения, являются ли эти позиции материальными объектами, вроде минзурок или ноутбука, или людьми, вроде лаборанта или менеджера. Последствия выпадения любой позиции могут иметь фатальный эффект. При этом сеть не абстрактное понятие, она требует конкретных затрат на ее изготовление. В исследовании опытов Луи Пастера Б. Латур также обращает внимание на необходимость построения связей между научными группами и различными заинтересованными группами, до которых информация об исследованиях доходит через СМИ. Луи Пастер, как создатель процесса пастеризации, делает все возможное для привлечения внимания к «лабораторным чашам». Переместив свою лабораторию рядом с фермой, он выявляет механизм зарождения сибирской язвы, и делает этот процесс видимым для фермеров, которые теперь заинтересованы в его исследованиях, а газетчики отслеживают продолжение его экспериментов в Париже.

Акторно-сетевой подход
Rate this post

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.