Взаимодействие людей приводит к формированию организации, но не всякая организация развивается до формальной. Нравы как раз и обозначают формы взаимодействия на этом этапе. В случае социальных сетей понятие нравы в том смыле, под которым его понимал У. Самнер являяется наиболее оптимальным для обозначения внутренней нормативной системы в социальных сетях как социальной группы. С одной стороны, поведение в сетях не регламентируется в правовом отношении практически никак, а с другой, оно не имеет прямой зависимости от биологических потребностей, которые в интернете удовлетворить не возможно.

В целом, среди достоинств работ первого этапа, которые будут взяты нами за основу изучения социальной группы, можно отметить следующие: Поскольку первые социологи были теоретиками, их работы отличало использование богатого исторического и этнографического материала (вытегра), благодаря чему широко варьировалось понимание социальной группы как реального объекта. Это позволит применять понятие социальной группы при описании разных типов социальных сетей в различных странах. Описывались группы разных масштабов, что также актуально для исследования социальных сетей, поскольку их численность находится в динамике, и они могут рассматриваться как на уровне культурных систем, так и на уровне группы индивида – http://hoodiagordonii.ru/

Изучались различные социальные группы и их влияние на индивида в различные периоды времени, что также актуально, поскольку развитие социальных сетей идет и в техническом плане, что приводит к изменениям процессов взаимодействия пользователей в них с течением времени.

Взаимодействие людей
Rate this post

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.